Vitrification of rat testicular tissue using biopolymers

dc.contributor.authorVolkova, N. O.
dc.contributor.authorYukhta, M. S.
dc.contributor.authorGoltsev, A. M.
dc.date.accessioned2022-11-19T08:11:52Z
dc.date.available2022-11-19T08:11:52Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionВолкова Н. О., Юхта М. С.,Гольцев А. М. Вітрифікація тканини яєчка щурів з використанням біополімерів. Biopolym. Cell. 2020; 36(2):122-132. http://dx.doi.org/10.7124/bc.000A26uk_UA
dc.description.abstractAim. Toassessof the effect of cryopreservation by vitrification on morphofunctionalparametersof immature rat testicular tissue in a cryoprotective media based on polymeric carriers. Methods. Samples of immature rat testicles were rapidly immersed in liquid nitrogen under protection of the cryomedium 1 (15 % DMSO+18 % glycerol+0.5M sucrose) or the cryomedium 2 (15 % DMSO+18 % glycerol+15 % PEO) based on biopolymers (bovine serum albumin (BSA), collagen (CG) or fibrin (FG) gels). The comparison groupsincluded theintact control and fragments vitrified in Hank’s solution. Results. In contrast to BSA and CG, FG had a more pronounced protective effect. Its combination with the cryomedium 1 led to a decrease in the degree of retraction and desquamation of spermatogenic epithelium, as well as to a three-fold increase incell density compared to the negative control. The metabolic activity of testis tissue vitrified under protection of FG and the criomedium 1 increased 2.75 times compared tothe negative control (BSA and CG inthis cryomedium led to 2.1- and 2.0-fold increase, respectively). A similar trendwas observed in the LDH activity. Biopolymers in thecryomedium 2 had a positive effect uponhistological examination, but did not contribute to the preservation of metabolic activity of spermatogenic epithelial cells. Conclusion. Cryomedium 1 based on fibrin gel had the optimal properties among all studied combinations of biopolymers and cryoprotectants. The obtained data can be used for development of vitrification methods for human seminiferous tubules. ___________________________________________________________________________________________ Мета. Проведення порівняльної оцінки впливу кріоконсервування шляхом вітрифікації на морфофункціональні характеристики незрілої тканини яєчок щурів під захистом кріосередовищ на основі біополімерних гелів. Методи. Зразки яєчок статевонезрілих щурів були швидко занурені в рідкий азот під захистом кріосередовища 1 (15 % ДМСО + 18 % гліцерин + 0,5 М сахароза) або кріосередовища 2 (15 % ДМСО + 18 % гліцерин + 15 % ПЕО) на основі біополімерів (бичачий сироватковий альбумін (БСА), колаген (КГ) або фібриновий (ФГ) гель). Групи порівняння: інтактний контроль і фрагменти, вітрифіковані в розчині Хенкса. Результати. На відміну від БСА та КГ, ФГ мав більш виражений протекторний ефект. Його поєднання з кріосередовищем 1 призвело до зниження ступеня ретракції та десквамації сперматогенного епітелію, а також до збільшення щільності клітин у ньому в 3 рази порівняно з негативним контролем. За даними MTT-тесту метаболічна активність тканин яєчка, вітрифікованих під захистом ФГ та кріосередовища 1, зросла в 2,75 рази порівняно з негативним контролем (БСА та КГ з цим кріосередовище – в 2,1 та 2,0 рази відповідно). Аналогічна тенденція спостерігалася при дослідженні активності ЛДГ. Біополімери з кріосередовищем 2 мали позитивний ефект при гістологічному дослідженні, але не сприяли збереженню метаболічної активності клітин сперматогенного епітелію. Висновок. Кріосередовище 1 на основі фібринового гелю виявилася найбільш оптимальним серед усіх вивчених комбінацій біополімерів і кріопротекторів. Отримані дані можуть бути використані для обґрунтування і розробки ефективних методів вітрифікації сім’яних канальців людини з використанням біополімерів.uk_UA
dc.identifier.citationВолкова Н. О., Юхта М. С.,Гольцев А. М. Вітрифікація тканини яєчка щурів з використанням біополімерів. Biopolym. Cell. 2020; 36(2):122-132. http://dx.doi.org/10.7124/bc.000A26uk_UA
dc.identifier.issn1993-6842
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.7124/bc.000A26
dc.identifier.urihttp://cryo.net.ua/xmlui/handle/123456789/782
dc.language.isoenuk_UA
dc.publisherBiopolym. Cell. 2020; 36(2):122-132.uk_UA
dc.subjectImmature testicular tissueuk_UA
dc.subjectspermatogenic epiteliumuk_UA
dc.subjectcryoprotective mediumuk_UA
dc.subjectcollagen geluk_UA
dc.subjectfibrin geluk_UA
dc.subjectmetabolic activityuk_UA
dc.subjectнезріла тканина яєчкаuk_UA
dc.subjectсперматогенний епітелійuk_UA
dc.subjectкріозахисне середовищеuk_UA
dc.subjectколагеновий гельuk_UA
dc.subjectфібриновий гельuk_UA
dc.subjectметаболічна активністьuk_UA
dc.titleVitrification of rat testicular tissue using biopolymersuk_UA
dc.title.alternativeВітрифікація тканини яєчка щурів з використанням біополімерівuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
Volkova_article1_2020.pdf
Розмір:
1 012,62 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1,69 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: